比思論壇

標題: 一用就后悔6款美妝品別買化妝技巧 [打印本頁]

作者: 合桃 時間: 2010-9-22 19:29
標題: 一用就后悔6款美妝品別買化妝技巧
主題：不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題，廣告看了，錢花出去了，每天辛勤地涂涂抹抹，就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎？不一定！這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品，教你睜大雙眼，辨別好壞。

　　
　　姐妹們，你還被廣告欺騙嗎?你還被保養品的花俏功效說明蒙蔽雙眼嗎？多少次買了廣告吹噓功效強大的美妝品卻付出沉重的代價，多少次把錢花出去了卻不產生半點功效。這次PClady評測室帶來6款評測差評美妝品，幫你擦亮眼睛，慎重出手。


                     主題：不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題，廣告看了，錢花出去了，每天辛勤地涂涂抹抹，就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎？不一定！這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品，教你睜大雙眼，辨別好壞。

　　LUNASOL日月晶采魅澤唇膏￥210/3.8g
　　差評理由：
　　顯色度：在白紙上的顏色與膏體顏色相差較大，在皮膚上能夠看到明顯的閃粉，顯色度一般。
　　唇紋遮蓋：吸油紙上留下較明顯的唇紋，滋潤度一般，唇印清晰，遮蓋力一般。
　　持久度：邊緣變得模糊，而且水珠帶有唇膏的顏色脫落，有脫色現象，持久力較差。

                     主題：不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題，廣告看了，錢花出去了，每天辛勤地涂涂抹抹，就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎？不一定！這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品，教你睜大雙眼，辨別好壞。

　　
　　紀梵希幻變眼影￥300/3.4g
　　差評理由：
　　顯色度：畫在白紙上時，比較難推開，不易沾染。和眼影盤本身顏色相比，我們可以看到，無論是白紙還是肌膚，呈現的顏色略有偏差。
　　持久度：噴上水油后，眼影邊緣處溶解明顯，持久度一般。
　　粉質細膩度：放大400倍后可以觀察到巨大的顆粒團，直徑為60-200nm，由3種顏色的顆粒組成，分布尚算均勻，另外也有一些幼細的片狀顆粒均勻分布在周圍，直徑2-5nm，大小統一。另外從眼影顆粒放大1000倍的照片可以觀察到顆粒團中的呈色顆粒由多層片狀顆粒疊加而成，厚度比較厚。綜合來說，使用后這款眼影覆蓋率高，但粉質較粗大，比較容易堵塞毛孔。

                     主題：不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題，廣告看了，錢花出去了，每天辛勤地涂涂抹抹，就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎？不一定！這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品，教你睜大雙眼，辨別好壞。

　　RED EARTH紅地球嫣妮細致完美粉底霜￥185/30ml
　　差評理由：
　　延展性：推開后的質地均勻程度一般。
　　防水防油：RED EARTH粉底霜同樣存在水面漂浮物多，乳霜粘壁度高的問題，可見其為親油性的油包水，但由于有較多的粉質溶于水則面部在出汗的情況下會出現部分溶妝。
　　保濕度：RED EARTH的保濕效果比較一般，使用之前肌膚含水量是33.5%，使用后肌膚只升至42%
　　遮瑕度：RED EARTH的這款粉底霜在遮瑕效果上表現平平，首先對紋身的遮瑕效果就不夠明顯，紋身處還是很明顯的藏青色，而且妝感也不夠細膩，細紋還是可以看見。

                     主題：不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題，廣告看了，錢花出去了，每天辛勤地涂涂抹抹，就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎？不一定！這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品，教你睜大雙眼，辨別好壞。

　　嬌韻詩清透美白精華乳￥720.0/30ml
　　差評理由：
　　美白效果：加入精華乳的混合液的OD400值為2.568，空白反應液的OD400值為3.261，證明這款精華乳只能抑制21.30%的黑色素生成，美白效果較差。
　　膚質改善：從測試結果看出，涂抹前的肌膚比較干燥，水分值為39.0%，而涂抹后，肌膚的即時水分值為51.5%，上升了12.5%，即時保濕效果明顯。1小時后，肌膚水分值下降了7.5%，為44.0%，持久保濕度一般，基本能保持肌膚具有一定濕潤度。在膚質改善評測中，涂抹精華乳前，肌膚滋潤度與細嫩度分別只有2個等級，肌膚油脂含量有5個等級，涂抹精華乳后，肌膚狀況幾乎無變化，證明這款精華乳對肌膚改善沒有明顯效果。

                     主題：不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題，廣告看了，錢花出去了，每天辛勤地涂涂抹抹，就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎？不一定！這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品，教你睜大雙眼，辨別好壞。

　　
　　蘭蔻高效活性隔離霜SPF50+PA+++　￥495.0/30ml
　　差評理由：
　　防曬效果：從綜合防曬效果標準比對來看，這款防曬產品具有中偏高效防護紫外光作用，因此可以在夏日戶外使用。但是3小時后，紫外吸光度下降較多，UVA防護能力下降了32%，UVB防護能力下降了12.4%，為了實現高效持久的防曬效果，使用這款產品的可人需要定時補搽。
　　保濕度：實驗結果表明，肌膚初始水分值為44.0%，而使用此款產品后，肌膚水分值反而下降到30.5%，保濕力較差，用后肌膚變得干燥。

                     主題：不少JMS買護膚品時都遇到同樣的問題，廣告看了，錢花出去了，每天辛勤地涂涂抹抹，就是看不見一點效果。高價護膚品一定高效嗎？不一定！這次PClady評測室帶來6款評測表現較差的美妝品，教你睜大雙眼，辨別好壞。

　

　　薇姿雙重菁潤煥白晚霜￥288.0/50ml
　　差評理由：
　　美白效果：從數據看出，加入面霜的混合液的OD400值為2.568，空白混合液的OD400值為3.261，證明這款面霜只能抑制43%的黑色素生成，美白效果較差，是9款美白面霜評測中排名倒數第一得產品。

歡迎光臨比思論壇 (http://108.170.5.101/)