本文主要针对选择无反相机还是单反的初级用户做个参考,从感性的角度谈了两者的区别和使用问题,仅用初学者参考。有机会再进一步谈无反相机的进阶使用和思考。 把无反和单反拉到同一个层面去对比,我觉得这本身就是一个伪命题,根本不成立,也没法进行比较。就如一个重量级的拳手和一个轻量级的拳手去打擂台,本身就是不公平的。经常看到有一些社交媒体擅长的是找对立面,动不动就拿无反和单反PK,挑起吵架的话题,引爆点击率,他们希望读者炒的口水满天才是他们的成功,至于主题是什么,他们从不关心,因为点击率才是广告费的源泉。但为什么不能和而不同,一定是竞争关系而不是辅助关系? 微单将来会取代单反? 这个话题在摄影圈讨论很久了,我觉得不会。将来摄影器材的走向可能是专业的越专业,业余便携的越发业余便携,会分开两条线去发展,而不是谁取代谁,谁灭了谁,未来很长一段时间,可能这两条线是共存的。这两年,在旅游局景区看到人手单反的现象正在改变,变成了一大部分人是人手小相机,少部分是全副武装的单反器材系统,这就是我说的两条线。和而不同,才是主流,而不是总是谁灭了谁,谁一统江湖。摄影对大部分人的要求是记录,是拍的清晰一点,稍微好看那么一点。对少部分摄影爱好者,发烧友的要求才是画质,细节,技术,市场需求决定了发展两条平行的发展方向。 ![]()
无反的定位和优势 无反的优势是轻巧,便携,很多无反是可以放到口袋里的,在你上班,下班,逛街购物,一秒到两秒掏出来就可以拍摄记录,而且画质效果肯定要比手机好。稍微专业点的单反都不轻便,起码口袋是装不下的,很多便携小背包装下单反和镜头都困难。所以,无反对于日常拍摄记录,生活的花絮,像图片日记一样的功能来说,无反的优势是明显的。简单说,有胜于无,如果你和朋友聚会,掏出个无反拍出的作品就算比单反差点,但总比因为单反重,你只是带个小包参加聚会而放弃携带单反错过了精彩的瞬间要好。 ![]()
再说,很多无反的画质并不比专业的单反差,比如虚化,高ISO,等摄影要求在无反里已经应用很普及。而且很多无反用那个CMOS,就是电子的胶片和单反是一样的,所以画质差距也不会大到哪里去。 还有,微单家族里已经有索尼系列的A7系列的全画幅微单,据说画质和感觉都可以和专业单反媲美,只是在反应速度,和严酷环境下的拍摄,对焦,电子系统总不如传统单反系统适用性更强。新兴产物,走向成熟总需要更长的时间。 单反的优势和定位 这几天在网络上传播一个帖子,几乎刷爆了我的摄影朋友圈,一个叫做光场相机技术3.0时代要取代单反之类的帖子。我不懂太高深的技术,只是从常识的角度来理解这也很难成为可能。 因为单反相机系统的优势不仅仅是一个单反相机,和一个镜头那样简单。他集合了光学,电子,还有相机厂家对画质,色彩的综合理解和研发。通俗说,单反系统的优势在于是一个庞大的系统的结构,还有上几十年用户的经验累积和厂家形成的摄影研发改进互动体制。所以,这肯定不是某一个技术突破就可以革命的,即使革命,那个新技术还有很长的路要走。单反系统的优势更大的是一个系统结构体系存在,这包含每个厂家相机系统的硬件,软件,以及很多代技术工程师和用户体验的经验智慧结合,还有单反系统周围这些年行程的强大的配件,比如,滤镜,软件,和用户经验应用数据,这些都是财富。 ![]()
当然,从技术的构造来说,单反相机更多的是光学结构辅助机械电子的相机,比电子的无反微单相机有反应快,对焦系统强大等优势。真的要快速拍摄,应对复杂光线条件下的严酷环境下拍摄,单反系统的优势不可取代。比如,冬天你去东北拍雪景,在严寒环境下,很多电子系统为主的无反相机出现故障的概率要大于单反。单反相机系统可以应对更高温,低温的工作环境。 无反和单反画质究竟哪个好? 我自己有2台尼康单反,一台富士X-T1 无反,还有2台120系统胶片机,这里不谈胶片画质。只说说三个数码之间的比较,我那台富士X-T1的画质,基本可以和D700差不多,当然这个差不多是主观的感觉,不是从实验室技术评测出来的。 很多人会纠结全画幅,半画幅的区别,从技术层面的真理来说,肯定是底的面积越大,画质越好,这是科学,也是技术上的真理。但从主观的使用角度来说,真的把一个APS-C画幅的照片和一个全画幅的照片放到一起,真的很多人可以看出区别吗? 我做过这个实验,在我的微信群,上百个回帖,只有不到3%猜对了,剩下的97%的摄影爱好者都是看不出。 ![]()
所以,画质来说,APS-C和全画幅的区别,在主观感受上基本可以忽略。但信噪比,肯定是APS-C的画幅的更大,虽然厂家通过屏蔽技术等消除,但却确实还是全画幅的优势。至于4/3画幅的无反来说,比如松下,奥林巴斯,虽然对焦,更变更具备优势,个人认为可能后期扩展性更少一些,对于要求不高的业余玩家,都是可以接受的画质。但对于专业入门,希望将来图片将来被出版,印刷,放大的来说,保守点我还是推荐最起码 APS-C画幅的无反。 无反和单反用户的使用成本 很多人只盯着技术和硬件层面的比较的时候,往往最容易忽略的是精力和时间的使用成本比较分析。单反更专业,但这个专业不仅仅是硬件的专业,更多的还有对使用人员要求更专业,操作技能专业知识,实践时间和学习精力。专业的硬件遇到不专业的人,就成了连卡片机都不如的玩具。相对,无反的自动化程度更高,对使用人员操作,专业知识相对会少一些。 所以,在衡量选择无反还是单反的时候,最好不要忘记这个比较。你每个月能投入多少时间学习,使用专业单反,它才能保值它的专业性,而不是买了一个最专业的相机,用最业余的时间使用它,除了摆设,确实意义不大。 ![]()
总结 通过上面几个方面的比较,我不想说太多的生硬的技术问题,且拉出一堆实验室里的图例和数据,那对大多数人没有任何意义,大多数人也看不懂,或者一知半解。通过4-5张我那台富士无反的配图,来说明这个画质和色彩的比较。让用户自己比较和感受最适合。虽然很多人都渴望拥有一台完美的相机,但这个事实是现实中不可能有完美的相机,理想很美好,现实却很平和,让你根据自己的需要取舍自己的适合的工具。 也可以微信探讨交流:photoxicao 这是一个取舍话题,也是一个人生哲学命题,我们每天都在取舍,你不会有完美的工作,完美的生活,完美的婚姻,完美的人生,却为什么总渴望花一点钱,去拥有一个完美的相机?便携还是专业,全功能还是掏出来拍,根据需要自己取舍衡量。
|